Tests indépendants. Les liens peuvent générer une commission. Divulgation
Made.porn
image-generation · video-generation · nsfw-art
Le nom de domaine dit tout. Made.porn ne fait pas semblant d’être un companion IA. Pas de chat romantique en habillage. C’est un générateur d’images porn, point final. 74/100 au score global — milieu de tableau haut. Pour les utilisateurs qui veulent générer du contenu explicite sans qu’on leur colle une “expérience girlfriend” par-dessus, c’est un des choix les plus honnêtes du marché.
Ce que tu obtiens
- 90/100 en intensité NSFW, 85/100 en kinks. Zéro auto-censure. Les prompts explicites donnent exactement ce que tu demandes — pas d’avertissement, pas d’édulcoration, pas de “je ne peux pas faire ça”. Aussi no filter que possible.
- Tier Studio à 29,99 EUR/mois avec 1 500 générations mensuelles. Du volume sérieux. Pour comparaison, MyBabes.AI en donne 800 en VIP au même prix. Si tu as besoin de quantité, Made.porn gagne ce calcul.
- Tier Creator à 14,99 EUR avec 400 générations — un bon compromis entre le free tier (20/mois) et la machine de guerre Studio.
- 72/100 en réalisme. Correct. Pas au niveau MyBabes (95), mais les rendus sont assez propres pour l’usage. Le modèle gère bien les corps et les visages ; les fonds peuvent être aléatoires.
- Clips vidéo jusqu’à 6 secondes en Studio. La vidéo fonctionne mais c’est un bonus. Ici, c’est l’image d’abord.
Le hic
Consistance de personnage : 50/100. Pas de feature de personnage persistant — chaque génération est une nouvelle personne. Si tu veux construire une bibliothèque autour d’une seule bombe, Seduced.AI (80/100) ou Candy.ai (85/100) gèrent ça bien mieux. Et c’est anglais uniquement.
Notre avis
Made.porn est pour celui qui sait ce qu’il veut et n’a pas besoin d’un chatbot qui fait semblant de s’intéresser. Pas de fluff companion, pas de marketing “construis une relation”. Tu écris un prompt, tu obtiens du porn. L’abo flat rate évite aussi les mauvaises surprises — contrairement à Candy ou MyBabes où le prix affiché n’est que le début. Promptchan offre plus de variété de styles et un free tier bien meilleur (50 vs 20 générations). PornJoy rivalise sur les kinks à un prix Pro inférieur. Mais le combo volume + intensité + zéro prétention fait de Made.porn le bosseur du segment.
Détail des scores
Longueur vidéo max
Poids : 5%
Photoréalisme
Poids : 22%
Diversité kinks
Poids : 25%
NSFW intensity
Poids : 20%
Free tier
Poids : 10%
Rapport qualité/prix
Poids : 7%
UX / plateforme
Poids : 5%
Consistance personnage
Poids : 4%
Support linguistique
Poids : 2%
Les points forts
- Positionnement 100 % porn-first sans compromis — aucune auto-censure dans les prompts explicites
- Catalogue de kinks et de scénarios très large, au-dessus de la moyenne
- Nom de domaine qui assume clairement le segment (pas de double-jeu companion)
Les points faibles
- Consistance de personnage faible (pas de feature "same character" exposée)
- Pas de support français, interface et prompts anglais uniquement
- Feature vidéo plafonnée à 6s même en tier Studio
Qui devrait éviter Made.porn
- Si tu as besoin d'une consistance de personnage au-delà du niveau low — cherche les services avec une consistance "high".